martes, 1 de octubre de 2013

Sebastián Carassai, "Los años setenta de la gente común"


En este libro, Sebastián Carassai se propone estudiar (solamente) a las clases medias que no se vieron involucradas de manera directa en la lucha política de los años setenta. Este período, el más convulsionado de la historia argentina, se caracterizó por la violencia política y una feroz represión ilegal por parte del Estado.
Como explica el autor en su introducción, cuando se estudió el periodo 1969-1982 se prestó atención principalmente al comportamiento de las autoridades militares o civiles, los dirigentes sindicales, partidarios o eclesiales, los sectores movilizados del movimiento obrero, la juventud politizada, los grupos armados de izquierda y las fuerzas armadas. Pero no se trabajó en profundidad con  los sectores medios que se mantuvieron distantes del tipo de compromiso y del modo de participación que caracterizó a la militancia y que no fueron alcanzados por el terrorismo estatal.
Carassai, según los resultados de su método de investigación, llegó a la conclusión que las personas entrevistadas tienen menos presente de aquella época las devaluaciones, los ajustes, la caída del salario real o la liberalización de la economía antes que un atentado guerrillero o la desaparición de una persona conocida.
Parte de su investigación se basó en entrevistas. Para ello, trabajó con personas residentes en la ciudad de Buenos Aires, San Miguel de Tucumán y, Correa, un pueblo de Santa Fe con 5 mil habitantes.
Carassai trabajó también con materiales de archivo, gráficos (revista Panorama, El Gráfico, Gente, Corsa, Para Ti, diario La Capital de Rosario, La Gaceta de Tucumán), y audiovisuales (publicidades de la época y documentales).
“Los años setenta de la gente común” es el séptimo título de la serie “el pasado presente” de la colección Historia y Cultura editada por Siglo XXI Argentina.

2 comentarios:

  1. Fernando, respecto a tu comentario de que Carassai llegó a la conclusión de que las personas entrevistadas tienen más presente de aquella época las devaluaciones, los ajustes, etc. antes que un atentado guerrillero o la desaparición de un conocido, el autor dice exactamente lo opuesto.
    Cito del libro, página 14:
    "La memoria también ha colaborado mucho a otorgar aún mayor centralidad a la violencia. Las personas entrevistadas recuerdan más difusamente las devaluaciones, los ajustes, la caída del salario real o la devaluación económica, que un atentado guerrillero o la desaparición de una persona conocida."
    Esto es, exactamente lo opuesto de tu afirmación.
    Saludos cordiales.

    ResponderEliminar
  2. Marto Alvarez, muchas gracias por la observación. Corregimos el párrafo del texto original para aquellos que ingresen a la página y no lean su aporte. Saludos

    ResponderEliminar